Historia de las peleas de hockey

Aunque muchos lo ven como un problema moderno, la pelea de hockey ha sido parte del juego desde que las reglas del deporte se escribieron por primera vez en el siglo XIX. La NHL emite largas suspensiones por asaltos extremos sobre el hielo, pero esas sanciones generalmente se aplican a los jugadores que atacan con sus palos, o aquellos que van después de un oponente involuntario o no consciente. Una pelea a puñetazos entre dos combatientes dispuestos ha sido aceptada durante mucho tiempo como una parte "natural" del hockey, una táctica para motivar a los compañeros de equipo y una estrategia para intimidar a los oponentes.

Primeros días

Con tantos jugadores moviéndose a alta velocidad y compitiendo por el disco en un espacio confinado, las colisiones y las luchas para establecer la posición del cuerpo fueron parte del hockey sobre hielo desde el principio. El juego físico también atrajo a los espectadores y a muchos jugadores, y se le permitió prosperar. La verificación corporal y otros elementos de la batalla física se escribieron en las primeras reglas.

Cuando algunos jugadores cruzaron la línea de la agresión a la violencia, los espectadores vitorearon y las autoridades no actuaron para eliminar tales tácticas. Hay poca evidencia que sugiera que la NHL u otras ligas de hockey consideraron seriamente medidas extremas como juegos perdidos o suspensiones de toda la temporada para desalentar la lucha.

La penalización de cinco minutos

Las primeras reglas de la NHL contra la lucha se introdujeron en 1922 y establecieron un estándar que continúa hasta nuestros días. En lugar de optar por la expulsión automática del juego, la liga decidió que las peleas deberían ser castigadas con una penalización de cinco minutos.

"Cuidar de los negocios"

La efectividad de "seis seis" originales vio la lucha establecida como una parte ordinaria del juego de la NHL. La historia del hockey relata muchas peleas infames, como una pelea memorable de compensación de banco en Maple Leaf Gardens en la noche de Navidad, 1930. La final de la Copa Stanley de 1936 contó con otra noche de pelea inolvidable, con las alas rojas y las hojas de arce cargando desde sus bancos para una pelea.

Muchas estrellas de la era de la posguerra, como Gordie Howe, Bobby Orr y Stan Mikita, eran conocidas por su capacidad y voluntad de "cuidar los negocios."La lucha llegó a ser entendida como una táctica útil: una forma para que los jugadores demuestren que no serían intimidados, y como un desafío directo para el coraje y el compromiso de los oponentes.

El matón emerge

La década de 1970 fue un punto de inflexión para el papel de la lucha en el hockey, y el debate sobre ella. Dos de los mejores equipos de la década, los Flyers de Boston Bruins y Filadelfia, usaron la lucha e intimidación como tácticas centrales. Los años 70 también vieron la evolución del "matón" o "ejecutor."Antes de la era del ejecutor, casi cualquier jugador podría luchar en las circunstancias correctas. Pero cuando un equipo como los Flyers trajo a un especialista de lucha como Dave Schultz, otros equipos respondieron en especie.

La pelea organizada y premeditada fue común, y los "tipos duros" designados pronto se encontraron en la mayoría de las listas de NHL. Las peleas de limpieza de banco se encuentran entre las imágenes más famosas de la década de 1970, y la cobertura de televisión en red ayudó a que la lucha sea una característica de marca registrada del juego profesional. Muchas peleas de la época involucraron a innumerables jugadores, con árbitros y camareros indefensos para hacer cualquier cosa.

En 1977, la NHL dictaminó que cualquier jugador que se uniera a una pelea en progreso (el "tercer hombre en") sería expulsado del juego. Diez años después, la liga decidió que un jugador que abandona el banco para unirse a una pelea estaría sujeto a una suspensión de cinco a diez juegos.

La regla del instigador

Mientras que las nuevas reglas terminaron con el vergonzoso espectáculo de la pelea de limpieza de banco, la pelea de hockey individual se mantuvo tan popular como siempre. Las reglas de la NHL se modificaron aún más en 1992, con la introducción de la penalización de "instigador". Esto impuso una penalización adicional de dos minutos y mala conducta del juego a cualquier jugador que se considere haber comenzado ("instigado") una pelea.

En la práctica, la penalización del instigador rara vez se llama. Los árbitros tienden a decidir que la mayoría de las peleas se inician por el acuerdo de ambas partes.

La penalización del instigador es controvertida. Muchos creen que la regla en realidad fomenta el juego sucio, evitando que los ejecutores "vigilen" correctamente el juego. Según este argumento, la amenaza de un puño en la cara es un elemento disuasorio contra las tácticas sucias como el codazo y el altillo. Pero si el ejecutor no quiere lastimar a su equipo al recibir una penalización de dos minutos y una mala conducta, será reacio a intervenir, por lo que el jugador sucio deambula por.

El debate de lucha

La oposición a las peleas de hockey se ha vuelto más vocal desde la década de 1980, con expertos médicos, autoridades legales, periodistas y otros que piden un castigo más severo. Argumentan que la lucha aleja a demasiados espectadores del juego y desalienta a muchos niños o nuevos jugadores que de otro modo podrían jugar hockey. La creciente conciencia de las conmociones cerebrales y otras lesiones en la cabeza ha llevado el debate de combate a nuevos niveles.

Los opositores a la lucha argumentan que es hipócrita que la NHL tome medidas contra los disparos y las conmociones cerebrales, al tiempo que alentan tácitamente a los jugadores a golpearse en la cabeza. Esos oponentes han sido alentados por las tendencias a largo plazo, que muestran una ligera disminución en el número de peleas de la NHL y la disminución en el número de jugadores que hacen poco excepto la pelea.

Fuera de la NHL y otras ligas profesionales de América del Norte, se ha desanimado la lucha. En el hockey femenino, el hockey olímpico y el juego universitario, la lucha se castiga con una mala conducta automática del juego y una posible suspensión. Aún así, el apoyo a la lucha como una parte esencial del juego sigue siendo alto entre los fanáticos, los jugadores de la NHL, los gerentes y entrenadores de la NHL, y muchos otros en la comunidad de hockey.