Artículos punitivos del UCMJ

Hombres y mujeres jóvenes hacen comentarios groseros e insensibles todos los días. El ejército no es diferente, sin embargo, si es grave, algunos comentarios o gestos podrían poner fin a su carrera militar. Sin embargo, para condenar a un miembro del servicio bajo el Artículo 117, los fiscales deben probar que el acusado usó palabras o gestos hacia otro miembro del servicio que fueron lo suficientemente duros como para justificar un altercado o una "violación de la paz". Probar que los comentarios o el gesto que realizó un miembro del servicio justificaba el altercado físico después de los comentarios es difícil. De hecho, a menudo ambos miembros estarán en problemas, independientemente de quién comenzó el altercado a través de palabras o acciones. 

Depende de cómo se defina "provocando discurso o gestos."Lo que básicamente se reduce a la intimidación, bromeando con crueldad personal o insensibilidad (ya sea hablado o gestado), u otro idioma que hace que un miembro militar sea extremadamente ofendido o enojado, podría caer bajo el artículo 117 de UCMJ, provocando discursos o gestos.

El discurso, la acción o los gestos que traen desacredit o voluntad a un comando, no pueden caer en este artículo a pesar de que puede ofender individualmente a los miembros de ese comando o unidad a un nivel que

¿Cuál es el máximo castigo posible para el artículo 117: discursos o gestos provocadores??

Este artículo no es broma. Faltar la disciplina para controlar sus palabras y acciones entre sí es un defecto de carácter grave que la cadena de mando se tomará muy en serio. Una interrupción de la moral y el bienestar personal de la unidad siempre será tratado de manera seria.
Si un miembro del servicio es declarado culpable bajo el Artículo 117, la oración máxima no excederá lo siguiente:

Reducción al rango de E-1

La pérdida de dos tercios pagan 6 meses

Confinamiento durante 6 meses

Es el artículo 117 difícil de demostrar? ¿Cómo definen los militares "discurso provocador"??

Sí, es difícil determinar la culpa, ya que muchos miembros del servicio tienen desacuerdos y si un estudiante está en un campo de entrenamiento de entrenamiento / entorno básico de capacitación, el discurso de los instructores de perforación podría considerarse "provocando" a algunos. Sin embargo, bajo el UCMJ, el discurso provocador debe involucrar lo siguiente:

El miembro del servicio que se está provocando debe estar presente al momento de que ofenda el miembro del servicio hablar.

El discurso es lo suficientemente inflamatorio como para llevar a una persona razonable a causar una violación de la paz, ya sea a través de acciones agresivas o ataques verbales adicionales.

Además, los militares no consideran provocar un discurso para incluir reprimendas, censuras o reprensas que pueden usarse en interés de la capacitación, eficiencia o disciplina de las fuerzas armadas, como se realiza en el entrenamiento o los programas de adoctrinamiento militar. 

Texto del artículo 117

“Cualquier persona sujeta a este capítulo que use palabras o gestos provocadores o reproche hacia cualquier otra persona sujeta a este capítulo será castigada como un tribunal-marcial puede dirigir."

Elementos

(1) que el acusado usó por injustamente palabras o gestos hacia una determinada persona;

(2) que las palabras o gestos utilizados eran provocadores o reproche; y

(3) que la persona a quien se usaron las palabras o gestos era una persona sujeta al código.

Explicación

(1) En general. Como se usa en este artículo, "provocador" y "reproche" describen esas palabras o gestos que se usan en presencia de la persona a quien se les dirige y que una persona razonable esperaría inducir una violación de la paz bajo las circunstancias. Estas palabras y gestos no incluyen reprimendas, censuras, respuestas y similares que pueden administrarse adecuadamente en interés de la capacitación, eficiencia o disciplina en las fuerzas armadas.

(2) Conocimiento. No es necesario que el acusado tenga conocimiento de que la persona a quien se dirigen las palabras o gestos es una persona sujeta al código.

Delitos menos incluidos. Artículo 80-Attentos

Siguiente artículo> Artículo 118 - Asesinato

Información anterior del Manual para Court Martial, 2002, Capítulo 4, párrafo 42

La mayoría de las veces, un altercado entre dos miembros militares probablemente no se intensificará a un delito de UCMJ, pero el castigo no judicial por luchar independientemente del instigador generalmente ocurrirá. También hay otras formas de lidiar con este tipo de perturbación dentro de los rangos que no requerirán ningún castigo oficial. Los líderes alistados senior tienen otras formas de lidiar con dos personas que no se llevan bien entre sí; hacen que confíen entre sí para todo y sean castigados y otras formas creativas de lidiar con los temperatura en el ejército. A veces, el manejo de este tipo de infracciones funcionará internamente. Si no, siempre existe el enfoque de código uniforme de justicia militar.