Artículo 88 de UCMJ - desprecio hacia los funcionarios

Artículo 88 de UCMJ - desprecio hacia los funcionarios

Cuando un miembro militar lleva el uniforme y recibe un salario del Departamento de Defensa, ese miembro militar ha firmado esencialmente sus derechos de la Primera Enmienda otorgados por la Constitución. Las palabras exactas del Código Uniforme de Justicia Militar Artículo 88: desprecio hacia los estados de los funcionarios públicos: "Cualquier oficial comisionado que use palabras despectivas contra el presidente, el vicepresidente, el Congreso, el secretario de defensa, el secretario de un departamento militar, el secretario de transporte, o el gobernador o legislatura de cualquier estado, territorio, comunidad o posesión en el que está de servicio o presente será castigado como un tribunal-marcial puede dirigir."

La razón principal de esta regulación es mantener a los miembros militares que tienen acceso a las principales armas de guerra para involucrarse en la política. Una vez que se retiran o renuncian a su comisión y un ciudadano civil, pueden participar en tales argumentos políticos en la palabra escrita o hablada. Con el advenimiento de las redes sociales, puede ser una pendiente resbaladiza para que los miembros militares discutan tales asuntos e incluso podría estar sujeto a violaciones de UCMJ. Es por eso que encontrarás que los miembros militares se abstienen de esa actividad o tienen cuentas de redes sociales de incógnito.

Antes de la creación de UCMJ en la década de 1950, esta regla en particular era requerida por los oficiales militares incluso antes de que Estados Unidos fuera oficialmente un país. De hecho, los británicos lo habían adoptado originalmente cientos de años antes de que Estados Unidos fuera descubierto para mantener el orden y la disciplina entre las tropas contra líderes de alto nivel, ya sean organizaciones gubernamentales militares o civiles.

Lo que determina el desprecio hacia los funcionarios

(1) que el acusado era un oficial comisionado de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos;

(2) que el acusado usó ciertas palabras contra un funcionario o legislatura nombrado en el artículo;

(3) que por un acto del acusado estas palabras llegaron al conocimiento de una persona que no sea la acusada; y

(4) que las palabras utilizadas eran despectivas, ya sea en sí mismas o en virtud de las circunstancias bajo las cuales fueron utilizadas. Nota: Si las palabras estaban en contra de un gobernador o legislatura, agregue el siguiente elemento

(5) Que el acusado estuvo presente en el estado, territorio, la comunidad o posesión del gobernador o legislatura interesada.

Un oficial comisionado de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos no puede usar palabras despectivas contra los funcionarios de cualquier rama de la U.S. Gobierno o cualquier gobierno estatal. Si un oficial militar lo hace, él/ella podría ser castigado como un tribunal que Marcial puede dirigir bajo el oficial podría enfrentar el despido como un oficial comisionado y si no lo expulsan del ejército, seguramente nunca llegará a un más alto clasificar en el futuro. Además, podría ser encarcelado por hasta un año junto con una pérdida de todos los pagos. Tal descarga de los militares es equivalente a una descarga deshonrosa, especialmente si tiene que pasar un año en la cárcel simplemente diciendo lo que piensa a un político.

Es mejor mantenerse imparcial. Tal violación de este protocolo puede poner en peligro la posición de los militares como una entidad imparcial y no política. Debido a esto, la sentencia para el Artículo 88 puede usarse como un elemento disuasorio para que otros observen, ya que son extremadamente duros cuando se les entrega. 

Explicación

El funcionario o la legislatura contra quien se usan las palabras deben ocupar una de las oficinas o ser una de las legislaturas nombradas en el Artículo 88 en el momento del delito. Ni el "Congreso" ni la "Legislatura" incluyen a sus miembros individualmente. "Gobernador" no incluye al "teniente gobernador."Es irrelevante si las palabras se usan contra el funcionario en una capacidad oficial o privada. Si no es personalmente despectivo, las críticas adversas a uno de los funcionarios o legislaturas nombradas en el artículo en el curso de una discusión política, aunque se expresan enfáticamente, no se pueden cobrar como una violación del artículo.

Del mismo modo, las expresiones de opinión hechas en una conversación puramente privada no se deben cobrar normalmente. Dar una amplia circulación a una publicación escrita que contiene palabras despectivas del tipo que se castiga con este artículo, o la expresión de palabras despectivas de este tipo en presencia de subordinados militares, agrava el delito. La verdad o la falsedad de las declaraciones es irrelevante.

Castigo máximo

Despido, decomiso de todos los salarios y asignaciones, y confinamiento por 1 año.

Artículo 89 Diseño hacia un oficial comisionado superior