Antigua regla 34 del golf disputas y decisiones

La regla 34 ya no existe en el libro de reglas de golf. La edición actual de las reglas, escrita y administrada por el Royal & Ancient Golf Club de St. Andrews y la Asociación de Golf de los Estados Unidos: entraron en vigencia en 2019 y contiene solo 24 reglas. Entonces, ¿qué sucedió con la antigua Regla 34, que cubrió la resolución de disputas entre los golfistas y las decisiones del comité??

Esos problemas se abordan en el libro de reglas actual en la Regla 20, que se titula "Resolución de problemas de reglas durante la ronda; fomentos por árbitros y comité."

Lo que sigue es un resumen de la antigua regla 34 en el libro de reglas que los golfistas utilizados antes de 2019. Esto se presenta con fines históricos. Para información sobre el actual Orientación sobre el manejo de disputas y decisiones del comité, consulte la Regla 20 en el sitio web de la USGA o la Regla 20 en el sitio web de R&A. (Tenga en cuenta que las referencias a reglas específicas en lo que sigue son esas reglas en las ediciones de reglas anteriores a 2019.)

La antigua regla 34: disputas y decisiones

El USGA y el R&A describen los principios rectores del golf en sus "reglas oficiales de golf", y la antigua regla 34 cubrió disputas entre las decisiones de los competidores y los árbitros cuando se trata de reclamos y sanciones, que finalmente se deciden por un comité en ausencia de ausencia un arbitro.

Regla 34, Subpoint One esencialmente dicta el marco de tiempo dentro del cual se puede aplicar un reclamo y una penalización a los juegos de juego de partidos y accidentes cerebrovasculares, así como describir las excepciones específicas a estas reglas. Subpoint Dos cubren la finalidad de las decisiones de los árbitros designados por el Comité y el subpunto tres expone los medios para que un comité determine la legalidad de la llamada de un árbitro o la objeción de un jugador a tal.

Esta regla a menudo se hace referencia en conjunto con otras reglas, especialmente porque esta se refiere mucho a la evaluación de reclamos y sanciones asociadas con otras reglas en las "Reglas oficiales del golf."

Subproint uno: reclamos y sanciones

Durante el juego del partido, la Regla 34 dicta que "si se presenta un reclamo al comité bajo la Regla 2-5, se debe tomar una decisión lo antes posible para que el estado del partido pueda, si es necesario, ajustarse", pero también estipula que si el reclamo no se realiza de acuerdo con la Regla 2-5, no debe considerarse en absoluto.

En el juego de accidente cerebrovascular, una penalización no debe ser rescindida, modificada o impuesta después de que la competencia haya cerrado, lo que significa que cuando el resultado se ha anunciado oficialmente o, en la calificación de juego de accidente cerebrovascular, seguido de un juego cuando el jugador ha sido en su primer partido.

Sin embargo, una nota importante es que no hay límite de tiempo para aplicar la penalización por descalificación por un incumplimiento de la Regla 1-3, aunque se debe imponer una pena de descalificación después de que la competencia ha cerrado si un competidor incumplía la Regla 1- 3, devolvió "un cuadro de puntuación en el que había registrado una discapacidad que, antes de que se cerrara la competencia, sabía que era más alto que el que tenía derecho, y esto afectó el número de accidentes cerebrovasculares recibidos (Regla 6-2B)"; o el jugador devuelve un puntaje para cualquier hoyo más bajo que realmente tomado (según la regla 6-6d) por cualquier motivo que no sea el fracaso para incluir una penalización que no se sabía sobre.

Quien hace la llamada

La regla 34-2 y 34-3 rige que la decisión final en lo que respecta a las reglas y sanciones rotas que se aplicarán, ya sea en un árbitro o en un comité. La regla 34-2 establece "Si el comité ha designado un árbitro, su decisión es definitiva", pero la regla 34-3 establece que "en ausencia de un árbitro, cualquier disputa o punto dudoso sobre las reglas debe remitirse a la Comité, cuya decisión es final."

En el caso de que un comité no pueda tomar una decisión, la disputa puede remitirse a las reglas del comité de golf del USGA o R&A, cuya decisión también es definitiva. Si esto no ocurre y la disputa no se remite a las reglas del comité de golf, "el jugador o los jugadores pueden solicitar que una declaración acordada sea remitida a través de un representante debidamente autorizado del comité a las reglas del comité de golf para una opinión sobre una opinión la corrección de la decisión dada." 

Sin embargo, si se realiza una obra que no sea de acuerdo con las reglas del golf, las reglas del comité de golf no darán una decisión sobre ninguna pregunta.