Cómo funciona un decreto de consentimiento y cuándo se usa

Los decretos de consentimiento parecen ser más comunes hoy, pero tal vez sea porque se están utilizando a menudo en el uso policial de asuntos de violencia, como en casos recientes en Chicago y Baltimore.

Han existido desde la época medieval, y se han utilizado en casos antimonopolio, violaciones de los derechos civiles, violaciones de la Ley de Americanos con Discapacidades (ADA), discriminación laboral y derecho ambiental. Pero no asuma que los decretos de consentimiento solo afectan a las grandes empresas o entidades gubernamentales. También se pueden usar en otros casos contra empresas más pequeñas.

¿Qué es un decreto de consentimiento??

Un decreto de consentimiento es un acuerdo formal (contrato) creado para resolver una disputa entre las partes sin que ninguna de las partes admita la culpa. El documento de decreto es una orden judicial que establece un plan exigible para algún tipo de reforma. El decreto generalmente incluye requisitos específicos para la organización y plazos para la acción.

Es una forma de llegar a un acuerdo, firmado por las dos partes que tiene la fuerza de aprobación legal en lugar de tener un juicio largo y costoso. Por supuesto, el decreto de consentimiento no se puede dar a menos que las partes puedan estar de acuerdo. Piénselo de esta manera: un decreto de consentimiento no es más que un acuerdo que contiene una orden judicial (una orden judicial para dejar de hacer algo).

En situaciones del sector privado, los decretos de consentimiento a veces se denominan juicios de consentimiento; Funcionan de la misma manera.

¿Cómo funciona un decreto de consentimiento??

Los decretos de consentimiento son vinculantes para ambas partes porque lo acordaron. Eso significa que el decreto no puede ser apelado a menos que haya fraude por una parte, un error mutuo, o si el tribunal no tiene jurisdicción sobre el caso.

Una vez que todos han firmado el decreto de consentimiento, el plan entra en su lugar, a menudo con un monitor independiente aprobado por un juez federal. El monitor mide el progreso solicitando informes periódicos para asegurarse de que la parte bajo decreto esté haciendo lo que prometieron.

Estos decretos pueden presentarse contra los organismos gubernamentales (como las fuerzas policiales en Chicago y Baltimore) o contra las empresas, grandes y pequeñas, que violan una ley o código regulatorio.

El proceso de una orden judicial puede comenzar de dos maneras:

1. Con las partes haciendo un acuerdo y ingresando a un tribunal para obtener el decreto de consentimiento
2. Con una entidad gubernamental, como una agencia federal, que presenta el decreto como alternativa a un juicio

Algunos decretos de consentimiento vienen con un período de tiempo o una fecha límite. En el caso del decreto de la policía de Baltimore, hubo una fecha límite de un año con una línea de tiempo para planes específicos.

Ejemplos de decretos de consentimiento

Violación de Erisa. Una violación de las leyes de seguridad de jubilación de ingresos de los empleados (ERISA) que puede presentar contra una empresa que tiene beneficios de jubilación para sus empleados. El Secretario de Trabajo presentó un caso contra los fiduciarios del ESOP de una empresa (Plan de propiedad de acciones) por violaciones de la ley. El decreto de consentimiento prohibió a los acusados ​​actuar como fiduciarios y pagaron una multa civil.

Negocios en línea. En otro caso, la Comisión Federal de Comercio (FTC) firmó un decreto de consentimiento con una compañía de aplicaciones móviles por violaciones de la Ley de Protección de Privacidad en línea de los niños (COPPA). La compañía de aplicaciones había estado recopilando y divulgando ilegalmente información personal de niños menores de 13 años sin obtener el consentimiento de los padres. En el acuerdo, la compañía pagó una multa de $ 50,000 y se le pidió que eliminara toda la información personal que habían recopilado que violó la regla.

Cobro de deuda. Una oficina de cobro de deudas a nivel nacional firmó un acuerdo de consentimiento con la FTC acordando pagar una multa civil de más de $ 1 millón por violar la Ley de Prácticas de Recaudación de Deuda Justa (FDCPA.) El cobrador de deudas intentó ilegalmente cobrar deudas del consumidor a pesar de que los consumidores les dijeron que la deuda había sido reembolsada o no pertenecía al consumidor.

Acuerdos de consentimiento frente a otros acuerdos similares

Decreto de consentimiento vs. Acuerdo de consentimiento

Un decreto de consentimiento y un acuerdo de consentimiento no son los mismos. En ambos casos, existe un acuerdo inicial entre las partes, pero el decreto de consentimiento se presenta a un juez, cuya decisión es definitiva y exigible por ley. Un acuerdo de consentimiento, por otro lado, no puede ser llevado a la corte.

Los acuerdos de consentimiento son comunes en casos de divorcio incontestados, y un tribunal puede emitir un decreto de divorcio vinculante basado en el acuerdo y las circunstancias.

Acuerdos de consentimiento frente a mediación o arbitraje

Un acuerdo en mediación es similar a un acuerdo de decreto de consentimiento, principalmente en cuando se lleva al acuerdo a la corte. En la mediación, las partes trabajan con un mediador capacitado para tratar de resolver su disputa. Si pueden llegar a un acuerdo y ponerlo por escrito, el acuerdo puede presentarse ante un tribunal de inmediato. El acuerdo también puede formalizarse como un contrato, que puede llevarse a la corte si hay una disputa.

El proceso de arbitraje es un proceso privado separado dirigido por un árbitro, que escucha el caso y toma una decisión. En el arbitraje no vinculante, la decisión del árbitro es definitiva, pero puede haber algo de espacio para apelar, dependiendo del lenguaje del acuerdo. Si el arbitraje se denomina vinculación, la decisión del árbitro es exigible por ley.

Juicio de consentimiento vs. Confesión de juicio

Una confesión de sentencia es una cláusula en un documento de préstamo comercial que permite al prestamista recuperar el monto de un préstamo (y más) si pueden convencer a un tribunal de que el préstamo ha pasado debido. No es lo mismo que un juicio de consentimiento o un decreto de consentimiento.