Historial criminal militar exenciones morales

Las exenciones de antecedentes penales (morales) se deciden caso por caso y dependen de varios factores individuales. Dependiendo de las necesidades de los militares, las exenciones morales son más fáciles de obtener o imposibles. Al final se trata del número de candidatos necesarios y la cantidad de candidatos que se aproban para unirse a los militares que no necesitan una exención. No hay dos casos iguales.

Cada uno de los servicios tiene estándares de antecedentes penales que determinan qué delitos (o combinación de delitos) están descalificando para el alistamiento:

• Ejército
• Fuerza Aerea
• Armada
• cuerpos de Marina

Si no cumple con los estándares mencionados anteriormente, necesitaría una exención moral para unirse a los militares.

Exenciones morales

Si necesita una exención, eso significa que no es elegible para unirse al ejército. La exención es el proceso de pedirle al servicio que haga una excepción en su caso particular. El reclutador es el primer paso. Solo un reclutador militar puede iniciar una solicitud de exención moral. Tenga en cuenta que esta es la decisión del reclutador, no la suya. No hay bien tener una exención moral procesada. Si el reclutador no cree que haya una buena posibilidad de aprobación, no tiene que perder el tiempo enviando uno en su nombre. Encontrar un reclutador dispuesto a trabajar con usted es el problema. La mayoría de las personas se rinden después de la primera respuesta de un reclutador, pero ha habido muchas exenciones exitosas porque un reclutador estaba dispuesto a trabajar con un candidato que era maduro, respetuoso y persistente con una actitud nunca renunciada. Estas características pueden contribuir en gran medida a hacer que un reclutador trabaje en su nombre en la cadena de mando.

Una consideración principal son las necesidades de reclutamiento actuales de la rama de servicio. Si están bien cumpliendo con sus números de reclutamiento, las posibilidades de consideración/aprobación de la exención disminuyen. Si el servicio está luchando por satisfacer sus necesidades de reclutamiento, aumentan las posibilidades de consideración/aprobación de la exención.

El ejército tiene la reputación de aprobar las exenciones más morales. La Fuerza Aérea y la Guardia Costera aprueban la menor cantidad. La Armada y el Cuerpo de Marines caen en algún punto intermedio. Sin embargo, ese no es siempre el caso. Ha habido momentos, durante los períodos de reclutamiento extremadamente buenos, donde el ejército no considerará a ningún solicitante que necesite una exención moral, en absoluto. En tiempos de reducción de lagalización de los militares, no estar en guerra, y cuando la economía civil se desacelera, la necesidad de menos reclutas se reúne con más solicitudes: esta es la fórmula de menos exenciones que sean aprobadas. Sin embargo, la situación opuesta mejorará las posibilidades de aprobación de la exención.

Otro factor importante es cuán atractivo es un solicitante para el servicio. En general, aquellos con puntajes AFQT ASVAB altos y/o un diploma de escuela secundaria/créditos universitarios tienen una mayor posibilidad de una consideración de exención favorable que un candidato que obtiene un bajo en el ASVAB, y/o tiene un GED.

Otros factores incluyen la gravedad de los delitos penales, cuántos años tenían cuando sucedió y cuánto tiempo ha pasado desde entonces. Hay algunas categorías en las que me siento seguro de decir que prácticamente nunca se consideran para exenciones:

• Delitos graves para adultos. Los servicios casi nunca (estoy tentado a decir nunca) consideran exenciones para condenas por delitos graves que sucedieron como adultos.
• Delitos graves juveniles que involucraban violencia.
• Delitos relacionados con la venta o transferencia de drogas ilegales.
• Ofensas sexuales.
• Violencia doméstica que cae bajo la enmienda de Lautenberg. La enmienda de Lautenberg de 1996 a la Ley de Control de armas de 1968 hace que sea ilegal para cualquiera que haya sido condenado por un delito menor de violencia doméstica para poseer armas de fuego. Si no puede llevar un arma de fuego, no vale mucho para los militares.

El proceso de exención es muy subjetivo. Los delitos más graves requieren un mayor nivel de aprobación en la cadena de mando de reclutamiento que los delitos menos graves. Sin embargo, independientemente, un ser humano (generalmente un oficial al mando) va a tomar la decisión final, y los humanos suelen ser más subjetivos de lo que son objetivos. Por ejemplo, digamos que su ofensa fue robo, y la autoridad de aprobación final, algunos coronel, tuvo su casa robada. ¿Crees que se verá amablemente en una exención de robo??

Apelaciones

Si su exención es desaprobada, no hay un proceso de apelación. Varias personas me han preguntado acerca de escribir a su congresista o senador, y ciertamente puedes hacerlo. Pero, en mi opinión, es una pérdida de tiempo cuando se trata de desaprobar exenciones. Las consultas del Congreso pueden ser beneficiosas si el ejército hace algo mal (contra la ley o contra las regulaciones), pero los militares no tienen que aprobar (o incluso considerar) su exención. Si su cifra del Congreso hace una investigación, los militares simplemente van a decir: "Lo investigamos y decidimos no aprobar/considerar la exención", y ese será el final de ella.

Una cosa que puede hacer es consultar con una rama de servicio diferente. Las decisiones de exención solo son válidas para la rama que lo hizo. En otras palabras, si la Fuerza Aérea desaprobaba su solicitud de exención moral, la Armada aún podría aprobarla.