El pliegue

El pliegue

En la NHL, el pliegue, también conocido como el "pliegue de meta", es el área de hielo directamente frente a la red, identificada por un borde rojo e interior azul. Un jugador atacante no puede preceder al disco en el pliegue, aunque se le indica al árbitro que use su discreción para hacer cumplir esta regla.

Fondo

El pliegue es el césped del portero, y los jugadores atacantes no pueden ingresar al área a menos que estén en posesión del disco. Según la asociación del funcionario de la NHL: "Si un jugador atacante entra en el pliegue de gol y, por sus acciones, perjudica la capacidad del portero para defender su objetivo, y se anota un gol, el gol será rechazado."

Hay excepciones. La regla del pliegue es, esencialmente, una forma de proteger al portero, particularmente su capacidad para defenderse de un intento de disparo en la portería. Pero, la regla del pliegue ha llevado a cierta controversia en el pasado, lo que ha llevado a cambios, dando a los árbitros una mayor discreción en la aplicación e interpretación.

El 'no meta' de Brett Hull

En la final de la Copa Stanley de 1999, durante un tenso juego seis entre los Dallas Stars y Buffalo Sabres que estaba empatado 1-1, Brett Hull anotó un gol tardío, mientras que su patín estaba apenas en el pliegue. Sin embargo, se permitió que el objetivo se pusiera de pie, dando a The Stars la victoria, y la serie. El fallo para permitir que el objetivo generara bastante controversia, así como el cambio de reglas.

Esto es lo que pasó: 

  • Con su patín, Hull pateó el disco hacia su palo. Pero mientras pateaba el disco, su patín izquierdo se deslizó en la pintura azul. El casco parecía ser culpable de una violación del pliegue: estaba en el pliegue, el disco no era.
  • Luego, con su patín izquierdo aún plantado en el pliegue, Hull disparó nuevamente, y anotó. Las estrellas celebraron; Los Sabres protestaron, suponiendo que el objetivo se no permitiría debido a una violación del pliegue. No era; El gol fue y las estrellas ganaron la Copa Stanley ese año.

La justificación

Después del juego, Bryan Lewis, supervisor de funcionarios de la NHL, explicó:

"Un disco que rebota en el portero, el poste de gol o un jugador contrario no se considera un cambio de posesión y, por lo tanto, se consideraría que Hull está en posesión o control del disco, se permite disparar y marcar un gol incluso Aunque el pie estaría en el pliegue antes del disco.

"Hull tenía posesión y control del disco. El rebote del portero no cambia nada. Es su disco para disparar y anotar, aunque un pie puede o no estar en el pliegue antes de. ¿No tenía posesión y control?? Nuestra opinión era que sí, lo hizo. Jugó el disco de su pie hasta su palo, disparó y anotó."

Claramente, esa explicación deja mucho espacio para la duda. Ese incidente, y situaciones similares, condujeron a cambios en la regla del pliegue.

El cambio

La regla básica del pliegue se ha mantenido igual, ya que la Guía de reglas oficiales de la NHL para las notas de 2015-2016: Si los jugadores en el equipo de ataque preceden al disco al pliegue antes de que se obtenga el gol, se considera una violación fuera de los lados, y el objetivo será rechazado.

Pero, los funcionarios ahora tienen más discreción en hacer una decisión dependiendo de cómo el disco entró en el pliegue. Como el Nhloa señala en su sitio web: si un jugador atacante está parado en el pliegue de la meta cuando el disco ingresa al pliegue, luego cruza la línea de gol ", de ninguna manera afecta la capacidad del portero de defender su objetivo."El resultado, a pesar de una aparente violación del pliegue, es un objetivo, señala la organización. En otras palabras, una violación del pliegue no siempre es una violación del pliegue, depende de cómo lo vea el funcionario.