Palabras sobre monumentos - Problemas en diseño arquitectónico

Palabras sobre monumentos - Problemas en diseño arquitectónico

Diseñar un edificio o un monumento es bastante difícil. Lo que sucede cuando el trabajo también incluye palabras? De repente, el enfoque cambia de visual a verbal a medida que el artista y el arquitecto agonizan sobre el lenguaje que hace tipografía visible. Las palabras, citas y listas de nombres y fechas deben transmitir información y, idealmente, fluir perfectamente con el diseño. Esperemos que las palabras también sean históricamente precisas.

¿Cómo lidian los arquitectos con el desafío?? Hacer las palabras que se inscriben influyen en el diseño general? O, las demandas del diseño alteran el texto? Aquí hay algunos ejemplos de este desafío de diseño.

Franklin Delano Roosevelt Memorial:

El monumento conmemorativo de 1997 dedicado a la vida, los tiempos y las palabras del 32º Presidente de Estados Unidos incorpora más de 20 citas en su diseño. A partir del 15 de marzo de 1941, inscrito en piedra detrás de un FDR sentado y su perro, Fala, son estas palabras: "Ellos (que) buscan establecer sistemas de gobierno basados ​​en la regación de todos los seres humanos por un puñado de gobernantes individuales ... Llame a esto un nuevo orden. No es nuevo y no es orden." La inscripción es precisa, aunque un profesor de inglés puede desaprobar el uso de todas las letras mayúsculas y usar paréntesis cuando los soportes cuadrados son más apropiados. Las inscripciones precisas, sin embargo, no salvaron el monumento FDR de los pecados de omisión. Lo más notable, la discapacidad de Roosevelt de la poliomielitis se disfrazó inicialmente hasta que finalmente se agregó una silla de ruedas. Sin embargo, menos notable fue la omisión de una de las líneas más famosas de FDR: 'Ayer, 7 de diciembre de 1941-una fecha de que vivirá en infamia ... "es una línea que no se encuentra dentro de los 7.Parque de 5 acres en Washington, DC.

Inscripciones en el Martin Luther King Jr. National Memorial:

Según algunos críticos, el arquitecto Dr. Ed Jackson, JR. Corrió en conflicto con la verdad cuando ayudó a diseñar el Martin Luther King Jr. National Memorial en Washington, DC. El memorial de 2011 incluyó palabras del Dr. El sermón de King de 1968 conocido como el principal instinto de batería. Hacia el final de ese emocionante sermón, King dijo:

"Sí, si quieres decir que era un tambor, diga que era un tambor para la justicia. (Amén) Diga que yo era un tambor para la paz. (Sí) Yo era un tambor mayor por justicia. Y todas las otras cosas superficiales no importarán. (Amén!)."

Sin embargo, estas no fueron las palabras grabadas en un lado del Dr. Estatua del rey. El arquitecto había acordado acortar la cita para que encajaría en el espacio que el escultor había asignado. Dr. Las palabras del rey se convirtieron en: "Yo era un tambor para la justicia, la paz y la justicia."

El poeta Maya Angelou, miembro del Consejo de Historiadores del Memorial, expresó su indignación. Ella preguntó por qué las palabras del líder de derechos civiles asesinados habían sido parafraseados. Otros críticos se unieron a ella para decir que la cita abreviada altera su significado y hace que Martin Luther King.

Dr. Jackson argumentó que el diseño de un hermoso monumento requería abreviar algunas de las palabras de King. Para él, la estética superó la autenticidad.

Después de cierta resistencia, los funcionarios finalmente decidieron eliminar las inexactitudes históricas del monumento. El Servicio de Parques Nacionales hizo que el escultor Lei Yixin arregle la cita en disputa.

Inscripciones en el Jefferson Memorial:

Arquitectos John Russell Pope, Daniel P. Higgins y Otto R. Eggers enfrentó un desafío de diseño similar al MLK Memorial. Para el Memorial Jefferson de la era de la década de 1940, ¿cómo podrían los prolíficos escritos de Thomas Jefferson estar bastante representados bajo una cúpula? Al igual que los arquitectos de otros memoriales, optaron por editar citas famosas de Jefferson.

El panel 3 del Jefferson Memorial dice: "El comercio entre maestro y esclavo es despotismo."Pero, según la Fundación Thomas Jefferson en Monticello.Org, Jefferson originalmente escribió: "Todo el comercio entre el maestro y el esclavo es un ejercicio perpetuo de las pasiones más bulliciosas, el despotismo más irrelevante en una parte y las presentaciones degradantes en la otra."

De hecho, algunas de las inscripciones talladas en piedra en el Jefferson Memorial son compuestos creados por parchar diferentes documentos juntos.

Inscripciones en el Lincoln Memorial:

Cuando el arquitecto Henry Bacon diseñó el Lincoln Memorial de 1922 en Washington, DC, combinó una gigantesca estatua de 19 pies de Chester French con inscripciones históricamente precisas de discursos escritos por Lincoln. Imagínese, sin embargo, si Bacon hubiera tomado atajos. ¿Qué pasa si las famosas palabras de Lincoln "con malicia hacia ninguna, con caridad para todos" se convirtieron "con malicia ... para todos"? ¿La versión acortada cambiaría nuestra percepción de Abraham Lincoln??

La pared opuesta del monumento contiene todo el texto sin editar de la dirección de Gettysburg de Lincoln. Si el arquitecto hubiera deseado salvar el espacio de la pared, podría haber acortado el discurso a: "Que esta nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad y ese gobierno de la gente, por el pueblo, para el pueblo, lo hará no."

¿Qué historia contaría la cita revisada sobre el gran líder??

Inscripciones en el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos:

Suponiendo que el arquitecto Cass Gilbert había sido apretado por el espacio cuando diseñó la U 1935 U.S. Edificio de la Corte Suprema. Imagínese si quisiera evitar el equilibrio prolongado y las metáforas de la escala. ¿No podría simplemente eliminar la palabra "igual" de "igual justicia bajo la ley"?? ¿El significado cambia simplemente diciendo "justicia bajo la ley"??

Inscripciones en el 1/11 National Memorial:

El Memorial Nacional del 11 de septiembre de 2011 en la ciudad de Nueva York tardó casi una década en construir. El proyecto podría haberse completado más rápidamente si los arquitectos Michael Arad y Peter Walker no hubieran pasado tanto tiempo en el arreglo de casi 3.000 nombres alrededor del parapeto de la fuente. ¿Podrían haber dejado de lado algunos? La editorialización cambiaría el significado y el impacto del memorial?

Inscripciones en el Memorial del Veterano de Vietnam:

Maya Lin, diseñadora del Memorial del Veterano de Vietnam, sintió que la política había eclipsado a los veteranos, su servicio y sus vidas. Mantuvo el diseño conmemorativo elegantemente simple para que la atención pudiera centrarse en los nombres de los hombres y mujeres que murieron. Más de cincuenta y ocho miles se organizan en el orden cronológico de sus muertes o el estado de MIA del conflicto de Vietnam. La altura de la piedra se eleva lentamente, al igual que cualquier historia de conflicto. Al principio, pocos mueren. Luego escalada. Luego retiro. La historia del conflicto de Vietnam se cuenta con gracia y visual en piedra con una habitación suficiente para cada soldado ciudadano.

Preguntas para diseñadores:

Fue el poeta Maya Angelo correcto para condenar el arquitecto Ed Jackson, JR.? O, ¿los arquitectos y los artistas tienen derecho a cambiar la redacción en los documentos históricos? ¿Qué tan importantes son las palabras escritas en el lenguaje de la arquitectura?? Algunos argumentarían que los arquitectos que están inarticulados con palabras también podrían estar inarticulados con el diseño.