¿Qué es un cambio polar??

Es un fin de semana de julio templado. Las cigarras están zumbando en los árboles mientras voltea hamburguesas en la parrilla para una comida al aire libre del sábado por la tarde. Los niños están chapoteando y riendo en la piscina, tratando de mantenerse fresco en el calor de 92 grados. De repente el aire está quieto. Las cigarras caen en silencio. Un momento después, el suelo debajo de ti comienza a retumbar y sacudirte. Los niños dejan de jugar mientras notan que el agua en la piscina se agita. La intensidad del terremoto aumenta y te quitan los pies. Los niños salen de la piscina, gritando mientras el agua cae en olas a la cubierta circundante.

Un viento feroz corre sobre ti mientras te acuestas de espaldas al suelo tembloroso. Intentas aferrarte a algo ... cualquier cosa, sintiendo que vas a volar de la faz de la tierra misma. El cielo y las nubes están hirviendo por encima de los árboles violentamente que se balancean. Los pájaros están siendo arrojados caóticamente mientras luchan por volar. Las sombras se oscurecen y se alargan, y observas el sol acelerando el cielo hasta el horizonte. El temblor se detiene en un instante y hay un silencio misterioso, roto solo por los sollozos de los niños asustados. El día se ha convertido en Crepúsculo. En cuestión de segundos, el sol ha cambiado de su posición de mediodía a solo unos pocos grados sobre el horizonte en el suroeste. Un viento amargo y frío sopla ... y comienza a nevar.

Así es como sería experimentar un cambio polar.

Predicciones psíquicas

Se ha predicho que un cambio de los postes de la Tierra ocurre en el futuro cercano por varios psíquicos, incluido el reconocido Edgar Cayce. Esto ciertamente no es una predicción científica, pero algunos científicos creen que al menos es posible que esto pueda suceder en alguna fecha futura, y tal vez ha sucedido muchas veces en el pasado de nuestro planeta. Si podríamos o no sobrevivir o no un cambio físico de los polos de la Tierra está abierto al debate; podría ser mucho más cataclísmico de lo descrito anteriormente.

Hay dos formas de considerar lo que se entiende por un cambio de polo:

• Un cambio geológico o axial en el que la corteza de la tierra literalmente se desliza alrededor de su núcleo fundido, como una cáscara suelta en una naranja, alterando las posiciones de las masas terrestres con respecto a la rotación del planeta en su eje. Esto podría suceder por unos pocos grados o por muchos grados. La Antártida podría terminar en el ecuador y Miami podría ser el nuevo Polo Norte. Los efectos en nuestra civilización serían devastadores.
• Un cambio de los polos magnéticos solamente. Tal como están las cosas, el norte magnético de la tierra (el norte al que apunta) no es exactamente lo mismo que el verdadero polo norte. Este polo magnético no es fijo y puede moverse. De hecho, los científicos están bastante seguros de que ha cambiado hasta 180 grados varias veces en el pasado. Este cambio puede ser repentino o puede ser gradual, que tiene lugar más de cientos o incluso miles de años. Los efectos sobre la vida en el planeta probablemente serían mínimos, afectando quizás los instintos migratorios o de referencia de algunos animales.

Desafortunadamente (si pone stock en tales cosas), Cayce se refería a un cambio del primer tipo. Él escribió: "Habrá trastornos en el Ártico y Antártico que causará la erupción de los volcanes en las áreas tórridas y el cambio de poste."Y cuando se le preguntó qué gran cambio o el comienzo de qué cambio, si es que hay alguno, en la Tierra en el año 2000 a 2001 A.D, respondió: "Cuando hay un cambio de los polos. O comienza un nuevo ciclo."Obviamente, se perdió la fecha, pero es interesante observar nuestras preocupaciones actuales sobre el cambio climático y el retroceso drástico de los glaciares y las estantes de hielo de la Antártida.

Tener cambios cataclísmicos en la pole en realidad ocurrieron antes?

Además de las predicciones psíquicas de los cambios de polos por venir, los partidarios de la hipótesis cataclísmica del cambio de polos han sugerido que los cambios geológicos geológicos cataclísmicos, como los predichos por Cayce, realmente han sucedido en el pasado. Estos cambios, afirman, dieron como resultado cambios extremadamente rápidos en las ubicaciones de los polos geográficos, en lugar de magnéticos, así como el eje y el giro del planeta.

En un artículo de 1872 titulado "Chronologie Historique des Meaxains", Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, un experto en manuscritos mesoamericanos y aztecos, interpretó mitos nativos, escritos y mapas como indicando que al menos cuatro de este tipo de cataclysm relacionados con el cambio de polo habían ocurrido comenzando por las 10,500 a. C.

En 1948, el respetado ingeniero eléctrico Hugh Auchincloss Brown afirmó que el peso masivo del hielo acumulado en los polos de la Tierra causó cambios polares axiales cada 4,000 a 7,000 años. Para 1948, los científicos habían confirmado que la tierra, de hecho, se "bambolea" en su eje, haciendo que la corteza exterior del planeta se desvíe en la repisa de la ranta debajo de ella. Brown argumentó que este efecto de bamboleo y deriva hizo que los futuros cambios polares cataclísmicos sean inevitables y sugirió el uso de armas nucleares para romper los casquillos de hielo polar para evitar catástrofes futuras.

En su controvertido libro de 1950, Worlds in Collision, el historiador Immanuel Velikovsky, cita manuscritos antiguos y artefactos arqueológicos de alrededor al mundo como evidencia de que alrededor de 1,500 a. La tierra cambia la órbita de la Tierra y la inclinación axial con resultados devastadores. Otra falta cercana de Venus 52 años después detuvo por completo la rotación de la Tierra creando estragos aún peores. Similar similar a las de la Tierra por Marte entre 776 y 687 a. C. En el caso de las teorías de Velikovsky, los astrofísicos han confirmado que las colisiones y las casi falsas de los planetas ocurrieron cuando las órbitas de los planetas se estabilizaron a lo largo de los siglos.

Más recientemente, la teoría de 1974 de Flavio Barbiero de Flavio Barbiero sugiere que un cambio polar drástico desencadenado por el impacto de un cometa alrededor de los 9,000 a. C. se registra en mitología como la causa de la destrucción de la isla de Atlantis. Debido al cambio polar, Barbiero sugiere que, si alguna vez existiera, Atlantis se encontraría debajo de la capa de hielo antártica hoy en día.

La teoría de 1998 del ingeniero civil retirado James G. Bowles sugiere que la atracción gravitacional combinada del sol y la luna sobre los milenios ha erosionado lentamente el vínculo geológico entre la corteza terrestre y el manto interno. Esta flexión de rotación, o efecto RB, como lo llama Bowles, crea una "zona de plástico" que permite que la corteza gire o se deriva independientemente del manto. Bowles sugiere que la atracción de fuerzas centrífugas en las capas de hielo del Ártico y Antártico hará que los polos se deriva hacia el ecuador, posiblemente más temprano que tarde.

Lo que dicen la ciencia y la historia

Si bien los expertos en ciencias de la tierra están de acuerdo en que el movimiento geográfico de los polos ha ocurrido en el pasado, la tasa y el alcance han sido mucho más pequeños y de un impacto menos catastrófico que los predichos por los teóricos del cambio de polos. Según los científicos, el alcance de la deriva polar pasada ha sido inferior a 1 grado por millón de años o más lento. Los registros geológicos indican que los polos geográficos no se han desviado en más de 5 grados en los últimos 130 millones de años.