¿Cuál es el uso justo del trabajo con derechos de autor??

Las obras creativas como libros, música y contenido del sitio web están protegidos por la ley de derechos de autor. Solo el creador del trabajo tiene derecho a usarlo. Pero la ley también permite un uso limitado, dependiendo de cómo sea utilizado el contenido del trabajo, por quién y la cantidad de uso.

Si usa Creative Works como maestro, revisor, periodista, escritor, productor o artista, debe saber sobre la doctrina de "uso justo" y cómo usar parte del trabajo creativo mientras se mantiene dentro de sus reglas.

Que es los derechos de autor? 

Los derechos de autor es la protección del trabajo creativo y una protección personal, lo que significa que el propietario del trabajo con derechos de autor es el único que puede protegerlo o dar permiso para que otros lo usen. La mayoría de las obras creativas pueden tener derechos de autor, incluidos libros, contenido digital, películas, musicales, poesía, canciones, software de computadora y arquitectura.

El trabajo creativo tiene derechos de autor cuando se publica por primera vez; No tiene que estar registrado formalmente con la U.S. Oficina de derechos de autor para tener protección contra los derechos de autor. La falta de un símbolo de derechos de autor en un trabajo no significa que no esté protegida por los derechos de autor, pero es mejor suponer que un trabajo está protegido hasta que descubra que no está. 

¿Qué es justo?? 

Nunca puede usar un trabajo completo que tenga derechos de autor, sin importar su propósito, pero puede usar parte de un trabajo para algunos fines específicos. El principio detrás de este concepto se llama "Uso justo."El u.S. La oficina de derechos de autor dice que el uso justo es el uso de partes limitadas de un trabajo, incluidas citas, para fines como comentarios, críticas, informes de noticias e informes académicos. 

Los cuatro factores de uso justo

Se utilizan cuatro factores para analizar situaciones específicas para ver si se aplica un uso justo:

Factor 1: El propósito y el carácter del uso

Algunos usos se analizan de manera más favorable que otros, y la ley de derechos de autor enumera varios propósitos apropiados, incluidas las críticas, los comentarios, los informes de noticias, la enseñanza, la beca o la investigación.

Factor 2: La naturaleza del trabajo con derechos de autor

Este principio analiza el trabajo y considera la disponibilidad y otras características. Por ejemplo, un trabajo disponible comercialmente está más protegido porque el uso podría disminuir el derecho del creador a beneficiarse del trabajo. Por ejemplo, el uso de la ficción es menos probable que se considere un uso justo que la no ficción.

Factor 3: la cantidad o sustancialidad de la porción utilizada

Cuanto mayor sea la cantidad de un trabajo que se usa, menos probabilidades será considerado de uso justo, pero la cantidad cambia con factores como la duración del trabajo. Incluso una pequeña cantidad podría no ser un uso justo si va al "corazón del trabajo."Las fotografías son un caso especial, ya que es difícil usar solo una pequeña parte de una foto.

Factor 4: El efecto del uso en el mercado potencial o el valor del trabajo

Este factor es complicado porque depende del "valor", que es difícil de medir. El valor se puede probar más fácilmente si el uso es comercial, en oposición a la investigación o la beca.

Un tribunal decide si el uso fue justo en esa situación, y no existe una fórmula única para un cierto porcentaje de trabajo o un número específico de palabras, líneas o páginas que se pueden usar sin permiso.

Casos famosos en ley de uso justo

El uso justo se determina aplicando los criterios y cuatro factores a casos específicos. Aquí hay algunos casos que muestran cómo se decidieron los casos individuales.

Casos de texto

• El reverendo Jerry Falwell publicó comentarios despectivos hechos por el editor Larry Flint (Hustler Magazine) contra él (Falwell), distribuyendo varios cientos de miles de copias como parte de un esfuerzo de recaudación de fondos. La copia de Falwell no disminuyó las ventas de la revista ya que ya estaba fuera del mercado.
• Una compañía publicó un libro de preguntas de trivia sobre los eventos y los personajes de la serie de televisión "Seinfeld", incluido el diálogo real del programa. El tribunal decidió que no era de uso justo porque el libro afectó el derecho del propietario a hacer que se funcione el derivado de Seinfeld.

Obras de arte, artes visuales y casos audiovisuales

• Un tribunal decidió que era de uso justo, no una infracción, reproducir carteles de Grateful Dead en un libro porque los carteles se redujeron al tamaño de la miniatura y se reproducieron en el contexto de una línea de tiempo.
• Un programa de noticias de televisión copió un minuto y 15 segundos de una película de Charlie Chaplin de 72 minutos y lo usó en un informe de noticias sobre la muerte de Chaplin. El tribunal sintió que las porciones tomadas eran sustanciales y parte del "corazón" de la película, por lo que no se permitía un uso justo.

Casos musicales

• Alguien que se postula para un cargo político usó 15 segundos de la canción de campaña de su oponente en un anuncio político. Se permitió un uso justo porque solo se usó una pequeña parte de la canción y fue para fines de debate político.
• Una mujer descargó 30 canciones usando el intercambio de archivos entre pares, alegando que las estaba revisando para ver si quería comprarlas. No se permitió un uso justo porque muchos sitios permiten a los oyentes de muestra canciones antes de comprar.

Si quieres profundizar más, mira la U.S. Página web de índice de uso justo de la Oficina de Copyright que incluye una base de datos de opiniones de la corte sobre uso justo en muchos contextos, incluyendo música, internet, fotos, revisiones y comentarios.

Copyright vs. Dominio público: ¿Cuál es la diferencia??

Después de que expira un trabajo con derechos de autor, está dentro del dominio público. El término "dominio público" se refiere a obras que no están protegidas por las leyes de propiedad intelectual. Nadie tiene los derechos de autor, por lo que el uso justo no entra en juego. 

A partir del 1 de enero de 2021, todas las obras creadas antes de 1926 están en el dominio público, por lo que puede usarlas. Para obras publicadas después de 1926, se complica. La mayoría de las obras mostrarán los derechos de autor o dirán [dominio público]. Pero si no está seguro, use esta guía para trabajos de dominio público de la Universidad de Cornell.

Descubrir si un trabajo está protegido por derechos de autor

A veces se puede saber si alguien tiene un copyright en el trabajo porque verá el símbolo de los derechos de autor ©. El formato estándar para mostrar derechos de autor es el símbolo, el año de la primera publicación y el nombre del titular de los derechos de autor. Por ejemplo, © 2021 Propietario de derechos de autor.

También puedes buscar en el u.S. Base de datos de la oficina de derechos de autor en línea. La base de datos solo muestra obras que están registradas formalmente con la oficina de derechos de autor.

¿Qué pasa si no estoy seguro?? 

Incluso si el aviso de derechos de autor no está en el trabajo, no se publica o incluso se ve "viejo", aún puede tener derechos de autor. Si no está seguro de si un trabajo tiene derechos de autor o si su uso es de uso justo, lo mejor que puede hacer es pedir permiso al titular de los derechos de autor. Escriba una carta o envíe un correo electrónico al titular de los derechos de autor, y asegúrese de incluir:

• Donde aparecerá el contenido; que tipo de publicación o uso. Indique si su uso es comercial (con la intención de obtener ganancias), sin fines de lucro o educativo.
• Sus credenciales, grados, etc. Para darle a su uso más validez
• El contenido exacto que pretende usar, qué líneas de un poema o canción, qué citas de un libro, etc.
• Una explicación de la importancia de este contenido para su trabajo