Sensacionalismo de los medios en la cobertura de noticias de hoy

A menudo se culpan a los medios de comunicación por el sensacionalismo en la cobertura de noticias de hoy. Los reporteros son criticados por exagerar los hechos en nombre de obtener calificaciones más altas de Nielsen o más suscripciones de periódicos. Los periodistas en línea están acusados ​​de escribir titulares de "clickbait" para aumentar las ventas publicitarias. Pero son las acusaciones justas? ¿Y cómo pueden los reporteros asegurarse de que no les den a sus acusadores ningún forraje??

Una elección de palabras

Una idea errónea común es que la fuente grande o los colores brillantes hacen que la historia sea sensacional. Pero es el contenido lo que importa más que la presentación.

Considere un escenario, y eres el reportero. La violencia estalla en la cárcel del condado, dejando a algunos reclusos heridos. El sheriff celebra una conferencia de prensa, diciendo que sus diputados están investigando un "incidente" en la cárcel.

Como reportero, sabes que hay una mejor manera de describir la escena. El sheriff insiste en llamarlo solo un incidente para minimizar la violencia para que se vea menor. Tienes la opción de seguir con su palabra o llamarlo de otra cosa, una pelea, un levantamiento, incluso un motín.

Su objetivo es describir la situación con la mayor precisión posible. Desafortunadamente, no importa qué elección haga, es probable que el sheriff lo acuse del sensacionalismo. Mientras intenta usar el lenguaje para protegerse, está tratando de cumplir con su deber periodístico de informar al público.

Una solución es decir: "Mientras el sheriff lo llama un incidente, las familias de los internos duelen dicen que fue una pelea total."Dejas que otros etiqueten la lucha. Esta es generalmente una buena práctica periodística, salga del camino y deje que los sujetos cuenten la historia. No obstante, existe un riesgo que será acusado de sensacionalismo, por lo que su objetivo es transmitir los hechos de manera precisa y vívida sin exagerar o minimizar eventos.

Exagerando los hechos

Cada reportero de noticias quiere ver su historia en la portada o en la parte superior de las seis noticias. Eso puede llevar a la tentación de hacer que una historia suene más grande de lo que es.

No hay nada de malo en usar palabras como "caos" o "impactante" si puedes respaldar los hechos. Evite usar estas palabras todos los días, o de lo contrario su audiencia se aburrirá. En términos generales, su objetivo es mostrar, no decir. Dé una cobertura equilibrada a los involucrados o conectados a una historia, y deje que sus voces coloreen la historia más que la suya.

Asignaciones cuestionables

A veces es la asignación de noticias en sí misma la que conduce a cargos de sensacionalismo. En ningún momento fue tan cierto que durante el escándalo de Monica Lewinsky que involucró al presidente Bill Clinton.

En la superficie, los detalles sexuales lascivos sonaban como el sensacionalismo. Pero la presidencia de Clinton estaba en juego. Los periodistas tuvieron que fusionar los detalles emocionantes con la mecánica mundana del gobierno federal porque el presidente Clinton enfrentó acusación.

Los periodistas deben decidir regularmente si una tarea en particular es de interés periodístico, o si es solo una forma barata de calificar a los lectores y satisfacer a los anunciantes.

Críticas válidas

Hay casos en los que los críticos tienen razón al llamar a un informe de noticias sensacionalizado. Eso generalmente sucede cuando no se mantienen promesas de cobertura.

El culpable suele ser publicidad en los medios, que generalmente es producida por alguien que no sea un reportero de noticias, probablemente alguien que ni siquiera en el departamento de noticias.

Esa persona creará un anuncio actual que diga algo como: "Vea el peor incendio en la historia de la ciudad!"Los espectadores que sintonizan las noticias de las seis en punto ven el fuego y piensan que no es tan malo. Una vez que eso sucede, los espectadores se vuelven escépticos sobre sus reclamos publicitarios.

Asegúrese de que la persona que crea publicidad diaria para su producto de noticias tenga información precisa. Si bien es su trabajo vender el producto, recuérdeles que no sean sobrevelados. No sería diferente a si hubiera creado un anuncio para un restaurante que prometa que tiene el "mejor chile del mundo", cuando no es así.

Los reporteros y los gerentes de redacción deben desarrollar un instinto para establecer límites para promover la cobertura. Si tiene una noticia legítima y exclusiva que nadie más tiene, no hay daño en la publicidad de ese hecho. Pero cuando las palabras como "exclusivas" se usan en exceso en las noticias diarias mundanas, pierden su valor.

Como puede ver, el sensacionalismo es difícil de precisar. Por eso es fácil para tanta gente etiquetar a los medios de comunicación como impulsados ​​por el sensacionalismo. Cualquier periodista debe comprometerse a entregar historias objetivas y precisas cada vez. Esa es la mejor manera de defender su trabajo en contra de estas afirmaciones.